Geen kritisch vermogen of afhaken door geblaat?

Waar vroeger mensen in kranten de verkiezingsprogramma’s lazen en bestudeerden, bepaalt nu de stemwijzer je stem.

Nadat de stemwijzer enkele dagen online stond was deze al door duizenden mensen ingevuld. 30 stellingen die uiteindelijk bepalen welke partij het beste bij je past….. is dit de enige informatievoorziening die wij treffen voordat we gaan stemmen?

Waar de oudere generatie een intrinsieke motivatie heeft om naar de stembus te gaan, moeten de millennials en generatie Z gemotiveerd worden door de enige echte Tim Hofman. Partijleiders kunnen jongeren niet meer bereiken. Zij spreken niet meer de taal, influencers wel. Haken wij af bij het geblaat van politici of hebben wij niet meer het vermogen om ons te interesseren in de politiek?

Nu is het een influencer die jongeren naar de stembus krijgt, maar gaat hij ook zorgen voor het kritische vermogen en de intrinsieke motivatie? Of is deze motivatie wel aanwezig maar worden we niet getriggerd door het systeem en signaleer onze bullshit-radar snel het bijbehorende geblaat?  De millennials worden ouder en generatie Z bereikt binnenkort de drinkgerechtigde leeftijd.... Weten zij dan überhaupt wel dat zij ook de stemgerechtigde leeftijd bereiken? Of is de kloof tussen het systeem en de toekomstige stemmers onoverbrugbaar dat zelfs een hippe BN’er ze tegen die tijd niet meer naar de stembus krijgt?

De stroom aan vragen gaat door….. want wat als jongeren dan wel gaan stemmen, baseren zij dan werkelijk hun stem enkel op de uitkomst van de stemwijzer? We leven in een tijd waarin sociale media het mogelijk heeft gemaakt dat wij alleen nog maar de informatie zien die bij ons past. Zijn wij daarbij ook te lui geworden om op zoek te gaan naar informatie die zorgt voor discrepantie? Dagen wij onszelf wel uit als het gaat om kennis en tegenstrijdigheden? Gaan wij nog wel op zoek naar de andere kant van het verhaal?

Als wij alleen aan de hand van de stemwijzer onze stem bepalen, wordt het dan niet tijd dat we op zoek gaan naar andere manieren om de stemmer uit te dagen na te denken? Laat politici ons triggeren kritischer te worden. Geef ons het hele verhaal en voed ons niet alleen met onvrede en vingerwijzen. Zorg ervoor dat wij meer willen weten, zorg ervoor dat wij het snappen en daardoor geïnteresseerd zijn. Stop met spreken in alleen goedbekkende one-liners van 140 tekens en ben daadwerkelijk transparant.

Wordt het tijd dat wij kritischer worden? Of haken wij af door al het geblaat?